Suplementos De Ervas Não Regulamentados Podem Ser Prejudiciais Para O Tratamento Do Câncer De Animais De Estimação

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 03:12

Muitos proprietários administram suplementos de ervas a seus animais de estimação com câncer na esperança de que essas terapias alternativas proporcionem a seus animais uma vantagem terapêutica no combate à doença.

A quantidade de informações sugerindo os efeitos benéficos de várias ervas, antioxidantes, “tratamentos de reforço imunológico” e suplementos dietéticos é impressionante. O apelo de usar uma substância que é “natural” e “não tóxica” para doenças é indiscutivelmente real.

O que a maioria dos proprietários não reconhece é que os medicamentos fitoterápicos não estão sujeitos aos mesmos regulamentos da Food and Drug Administration (FDA) que os medicamentos prescritos. Os proprietários também não estão cientes de que as afirmações cuidadosamente formuladas quanto à eficácia não são respaldadas por pesquisas científicas na grande maioria dos casos, apesar da abundância de material de apoio listado nas bulas de produtos ou em sites.

Legalmente, os suplementos de ervas são considerados "alimentos" e não "drogas". Portanto, o FDA tem mínimo papel regulador sobre sua produção e publicidade.

A FDA atua para garantir que não haja alegações abertamente enganosas feitas pelo fabricante, e também determina que é ilegal que um produto vendido como suplemento dietético seja promovido em seu rótulo, ou em qualquer um de seus materiais de rotulagem, como um “tratamento, prevenção ou cura para uma doença ou condição específica.”

Os suplementos dietéticos não precisam de aprovação do FDA antes de serem comercializados. Exceto no caso de um novo ingrediente dietético, onde a revisão pré-comercialização dos dados de segurança e outras informações é exigida por lei, uma empresa não precisa fornecer ao FDA as evidências em que se baseia para comprovar a segurança ou eficácia antes ou depois. comercializa seus produtos.

Uma investigação recente foi conduzida pelo gabinete do Procurador-Geral do Estado de Nova York examinando a integridade de vários suplementos de ervas por meio da análise de DNA de seus ingredientes. Os resultados mostraram surpreendentemente que 4 em 5 produtos à base de plantas não continham nenhuma das ervas listadas no rótulo do ingrediente.

Do comunicado à imprensa do escritório do Procurador-Geral do Estado de Nova York:

No geral, apenas 21% dos resultados dos testes de suplementos de ervas de marca própria verificaram o DNA das plantas listadas nos rótulos dos produtos - com 79% ficando vazio para o DNA relacionado ao conteúdo do rótulo ou verificação de contaminação com outro material vegetal.

… 35% dos testes do produto identificaram códigos de barras de DNA de espécies de plantas não listadas nos rótulos, representando contaminantes e agentes de enchimento. Um grande número de testes não revelou nenhum DNA de uma substância botânica de qualquer tipo. Alguns dos contaminantes identificados incluem arroz, feijão, pinho, frutas cítricas, aspargos, prímula, trigo, planta doméstica, cenoura selvagem e outros. Em muitos casos, contaminantes não listados foram o único material vegetal encontrado nas amostras do produto.

Embora os resultados da investigação sejam preocupantes, pode-se argumentar que a falta de precisão na integridade do produto faria pouco mal além de desperdiçar o dinheiro do comprador. Como veterinário, o que me preocupa é se o que está realmente presente no suplemento poderia ser prejudicialpara a saúde do meu paciente.

Esses ingredientes não listados podem causar uma reação alérgica grave em um animal? Esses ingredientes adicionais poderiam interagir negativamente com um tratamento convencional previamente prescrito? Eles estão realmente seguros?

Não estou argumentando contra o uso de substâncias naturais para tratar doenças. Na verdade, um dos medicamentos quimioterápicos mais comuns que prescrevo é a vincristina, um medicamento derivado da pervinca. A aspirina foi originalmente produzida a partir de plantas contendo salicilato, como o salgueiro. E, pessoalmente, o gengibre é um remédio definitivo contra as náuseas para o meu estômago ocasionalmente azedo.

Mas também sei que muitas substâncias naturais podem ser extremamente tóxicas para animais de estimação. Existem muitas espécies de cogumelos selvagens venenosos; A toxina botulínica (também conhecida como “Botox”) é natural, mas pode ser mortal para animais; e sim, mesmo a vincristina que prescrevo rotineiramente para meus pacientes pode ser mortal se a dosagem adequada não for mantida.

Estou preocupado que os proprietários estejam desperdiçando seu dinheiro em suplementos tidos como a cura para todos os seus animais de estimação. Eu me preocupo que essas substâncias possam realmente estar causando danos aos meus pacientes por causa de ingredientes desconhecidos que interagem negativamente com medicamentos prescritos ou com a constituição fisiológica particular daquele animal. E tenho a preocupação de que o consumidor médio não esteja ciente da falta de regulamentação dessas substâncias, o que motivou a redação deste artigo.

Certifique-se de falar diretamente com seu veterinário em referência às suas perguntas sobre suplementos e seu papel potencial na saúde do seu animal de estimação. E certifique-se de informar o médico do seu animal sobre quaisquer suplementos, vitaminas e outros remédios de venda livre que você possa administrar ao seu animal. Um diálogo aberto é essencial para tomar as melhores decisões sobre o bem-estar de seu companheiro peludo.

Para saber mais, visite a página de informações da American Cancer Society sobre suplementos: Suplementos dietéticos: o que é seguro?

Dra. Joanne Intile