Os Perigos De Adotar Animais De Estimação De Fora Do País

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 03:12

Sou totalmente a favor da adoção de animais, mas tenho uma pergunta. Por que as organizações de resgate de animais trariam cães e gatos de países estrangeiros para os Estados Unidos para adoção?

Embora tenhamos feito algum progresso no número de animais saudáveis sacrificados neste país, milhões de cães e gatos adotáveis ainda são mortos todos os anos simplesmente porque não conseguimos encontrar um lar para eles. O dinheiro gasto na realocação de animais estrangeiros não seria melhor usado para apoiar programas domésticos de esterilização / esterilização e adoção de animais?

Ainda mais importante, importar animais sem-teto para os Estados Unidos coloca em risco a saúde e a vida de nossos animais de estimação. Confira este relatório de caso que apareceu no relatório semanal de Morbidez e Mortalidade do Centro de Controle e Prevenção de Doenças de 18 de dezembro de 2015.

Em 30 de maio de 2015, um carregamento de oito cães e 27 gatos chegou ao Aeroporto Internacional John F. Kennedy na cidade de Nova York vindo do Cairo, Egito. Os animais foram distribuídos para vários grupos de resgate de animais e um lar adotivo permanente em Nova Jersey, Pensilvânia, Maryland e Virgínia. Quatro cães da remessa chegaram à Virgínia em 31 de maio de 2015 e foram distribuídos para três lares adotivos associados a um grupo de resgate baseado na Virgínia (grupo de resgate de animais A).

No dia 3 de junho, uma cadela de rua adulta (cadela A) importada pelo grupo de resgate de animais A adoeceu. O cão foi importado com uma fratura não cicatrizada no membro anterior esquerdo e, 4 dias após a chegada a um lar adotivo na Virgínia, desenvolveu hipersalivação, paralisia e hiperestesia. Por causa da preocupação com a raiva, um veterinário sacrificou o cão em 5 de junho e submeteu o tecido cerebral para teste de raiva no DCLS [Departamento de Serviços Gerais da Virgínia, Divisão de Serviços Laboratoriais Consolidados]. Em 8 de junho, DCLS confirmou a infecção por raiva por teste de anticorpos fluorescentes diretos e contatou o CDC para coordenar o envio de amostras para auxiliar na tipagem de variantes. O CDC determinou que a variante era consistente com o vírus da raiva canina circulando no Egito.

Como resultado do contato com este cão, 18 pessoas receberam profilaxia pós-exposição à raiva. Sete cães americanos que estavam vacinados contra a raiva, mas foram expostos ao Cão A, receberam reforços contra a raiva e foram isolados nas casas de seus donos por 45 dias. O cachorro do cão A com 10 semanas de idade (cão B) não foi vacinado contra a raiva e foi enviado na mesma caixa que o cão A. O cão B foi vacinado contra a raiva, estritamente isolado por 90 dias, colocado em quarentena em casa por mais 90 dias e revacinado por raiva antes de serem liberados da quarentena domiciliar.

Adicionando intriga a esta situação está o fato de que o Cão A foi enviado com um certificado de vacinação anti-rábica falso. Conforme afirma o relatório do CDC:

Durante a investigação, as autoridades de saúde pública descobriram que o certificado de vacinação anti-rábica usado para a entrada do cão raivoso nos Estados Unidos havia sido falsificado intencionalmente para evitar a exclusão do cão da entrada de acordo com os regulamentos atuais de importação de cães do CDC.

Não estou de forma alguma dizendo que devemos fechar nossas fronteiras para animais com proprietários responsáveis que obedecem a todos os nossos regulamentos de importação, mas por que estamos nos abrindo para as doenças que animais sem teto e estrangeiros podem trazer com eles quando estamos sacrificando milhões de nossos próprios animais adotáveis?

Dra. Jennifer Coates