Não Reclame: TNR

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 03:12

Eu amo o conceito de TNR (trap-neuter-return) como um meio de controle populacional. Não é uma solução ideal (TNR combinado com vida interna exclusiva tem o meu voto), mas parece o melhor que temos a oferecer, dado o estado de impasse entre abraçadores de árvores e criadores de gatos. Então, correndo o risco de incorrer em sua ira (mais uma vez) sobre o assunto da vida selvagem, gatos e controle populacional, aqui está uma pequena cartilha sobre a abordagem deste veterinário sobre programas de retorno de esterilização por armadilha:

Claro, esses programas podem funcionar. Eles diminuem as populações de gatos com o tempo e têm o potencial de poupar áreas ambientalmente sensíveis enquanto eliminam os doentes e sofredores. Embora eu raramente veja a TNR empregada de forma eficiente, nunca vou reclamar ao ver uma armadilha do Have-a-Heart na sala de espera do meu hospital.

Como uma grande porcentagem de veterinários, eu doo meus serviços com esterilizantes grátis ou de custo quase diariamente - e ficaria feliz em fazer mais. No entanto, está claro que o que eu faço representa apenas uma gota no balde. Esse conhecimento seria totalmente deprimente não fosse pelo fato de que há um gatinho na minha frente que mais tarde deixará minha presença com menos probabilidade de contrair doenças por meio de luta e transmissão sexual. E isso por si só é satisfatório para mim, mas não é o suficiente para o resto deles.

Conseqüentemente, quando penso nos programas TNR e em meu papel, me sinto um bem-estarista, não um ambientalista. Na minha área (sul da Flórida), o TNR é realizado de forma tão irregular, é terrivelmente subfinanciado e depende de um quadro tão pequeno de voluntários sobrecarregados que não é páreo para nossa população felina.

Além disso, vejo que o TNR raramente é realizado de forma inteligente. Idealmente, a TNR deve promover os objetivos ambientais que devem estar associados aos princípios de bem-estar. Mas raramente o fazem. Na verdade, a TNR em minha área também negligencia os princípios básicos de bem-estar.

E isso porque a realidade da maioria dos esforços da TNR é que eles são individuais e solitários, contando com o trabalho árduo, os fundos e as aspirações pessoais da pessoa que dedica seu tempo à tarefa. Mesmo que haja uma organização que forneça o financiamento, os indivíduos que prendem e garantem serviços veterinários para castração são os responsáveis pela maioria das decisões relativas a gatos individuais e às colônias de que cuidam.

Aqui está apenas uma amostra dos problemas que vejo:

1) As pessoas que prendem os gatos geralmente não estão dispostas a realocá-los para áreas menos sensíveis ao meio ambiente - elas gostam de alimentar os gatos e apreciá-los em suas colônias.

2) Embora eles sejam amplamente incapazes de pagar por seus cuidados de saúde como uma população, eu vejo alguns voluntários da TNR gastando enormes quantias para salvar ferais individuais em vez de usar esses fundos para capturar e castrar mais.

3) Muitos (a maioria dos meus clientes TNR) até mesmo recusam a eutanásia quando fica claro que um dos gatos que eles querem que eu castrado (no meu tempo e dinheiro) está doente. Mas ainda é melhor neutralizá-los do que recusar por princípio, então eu faço.

Em última análise, para a maioria dos voluntários e organizações da TNR, é menos sobre a população e seu controle do que sobre os gatos individuais. E quase nunca se trata de poupar o meio ambiente, apesar do debate violento com o qual você foi tratado há alguns dias neste blog.

Mas eu não os culpo. É seu trabalho, seu dinheiro, seu tempo, seu amor - não os ambientalistas.

Mesmo assim, gostaria que fosse diferente. Aqui está como eu faria isso e o que proponho que a Audubon Society e / ou a American Bird Conservancy deveriam fazer se quiserem que seus objetivos também sejam alcançados:

1) Todo amante de gatos e pássaros que tem os meios e a oportunidade deve pagar e comprar uma armadilha de $ 50 (a armadilha de aço galvanizado “Have-a-Heart” funciona bem para mim e eu já vi eles por apenas $ 30 em Amazon - sinta-se à vontade para oferecer outras sugestões em seus comentários).

2) Devem ser empreendidos esforços para estabelecer uma rede de veterinários dispostos a esterilizar e castrar a preço de custo. Os fundos de organizações ambientais para esses esforços seriam idealmente combinados com dinheiro do governo local e nacional.

3) O Audubon ou American Bird Conservancy de cada cidade determinaria as zonas ideais para TNR e realocação e mobilizaria suas tropas nessas direções.

4) Gatos obviamente doentes ou com teste positivo para FeLV ou FIV seriam sacrificados.

5) Os cidadãos são incentivados a gastar US $ 25 em certificados Audubon ou American Bird Conservancy para esterilizar ou castrar os animais perdidos locais que eles capturam. Idealmente, eles seriam direcionados para zonas de realocação desses animais perdidos.

Os observadores de pássaros e os amantes da vida selvagem de quintal precisam colocar seu tempo, energia e dinheiro onde estão suas bocas. Não é uma solução para os amantes de gatos - é todo mundo que já teve motivos para reclamar. Eu voto por não reclamar mais. Se Cats Indoors (uma campanha de relações públicas louvável liderada pela American Bird Conservancy) não é suficiente (e não é), então os amantes de pássaros como eu precisam dar o próximo passo e trabalhar duro como meus clientes TNR fazem.