Pesticidas 'que Prejudicam As Abelhas' Também Atingem As Populações De Pássaros
Pesticidas 'que Prejudicam As Abelhas' Também Atingem As Populações De Pássaros

Vídeo: Pesticidas 'que Prejudicam As Abelhas' Também Atingem As Populações De Pássaros

Vídeo: Pesticidas 'que Prejudicam As Abelhas' Também Atingem As Populações De Pássaros
Vídeo: PESTICIDAS 2024, Novembro
Anonim

PARIS, (AFP) - Já suspeitos de matar abelhas, os chamados pesticidas "neônicos" também afetam as populações de pássaros, possivelmente eliminando os insetos de que se alimentam, disse um estudo holandês na quarta-feira.

O novo estudo foi publicado semanas depois que um painel internacional de 29 especialistas descobriu que pássaros, borboletas, vermes e peixes estavam sendo prejudicados por inseticidas neonicotinoides, embora os detalhes desse impacto fossem vagos.

Estudando áreas da Holanda onde as águas superficiais tinham altas concentrações de um desses produtos químicos, o imidaclopride, ele descobriu que a população de 15 espécies de pássaros caiu 3,5% ao ano em comparação com lugares onde o nível do pesticida era muito mais baixo.

A queda, monitorada de 2003 a 2010, coincidiu com o aumento do uso de imidaclopride, observou o estudo liderado por Caspar Hallmann, da Radboud University, em Nijmegen.

Autorizado na Holanda em 1994, o uso anual desse neonicotinóide aumentou mais de nove vezes em 2004, de acordo com dados oficiais. Descobriu-se que grande parte do produto químico foi pulverizado em concentrações excessivas.

Ao exterminar os insetos - uma fonte crucial de alimento na época de reprodução - afetou a capacidade de reprodução das aves, sugeriram os autores, alertando que outras causas não poderiam ser descartadas.

Nove das 15 espécies de aves monitoradas são exclusivamente insetívoras.

"A legislação futura deve levar em consideração os potenciais efeitos em cascata dos neonicotinóides nos ecossistemas."

Neônicos são amplamente utilizados como tratamento de sementes para culturas arvenses. Eles são projetados para serem absorvidos pela muda em crescimento e serem tóxicos para o sistema nervoso de pragas devoradoras de colheitas.

Em um comentário publicado pela Nature, Dave Goulson, biólogo da Universidade Sussex da Grã-Bretanha, disse que os neonicotinóides podem ter um impacto de longo prazo nas populações de insetos.

Apenas cerca de cinco por cento do ingrediente ativo do pesticida é realmente absorvido pela cultura, disse ele.

A maior parte do restante entra no solo e na água do solo, onde pode persistir por meses e até anos - pode levar mais de 1.000 dias para que as concentrações caiam pela metade.

Como resultado, os produtos químicos se acumulam com o tempo se os campos forem pulverizados sazonalmente ou anualmente, disse ele.

O produto químico também pode ser absorvido pelas raízes de sebes e plantações subsequentes, e ser lavado do solo para lagos, canais e rios, onde pode afetar insetos aquáticos, um alimento para pássaros e peixes, disse Goulson.

Ele presenciou um processo semelhante ao do DDT, um notório pesticida cujos danos ambientais vieram à tona em 1962, graças à investigação de Rachel Carson, "Silent Spring".

O debate sobre os neônicos vem acontecendo desde o final da década de 1990, quando os apicultores franceses os culparam pelo colapso das colônias de abelhas.

Em 2013, a Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA) declarou que os pesticidas neônicos representavam um "risco inaceitável" para as abelhas.

Seguiu-se uma votação pela União Europeia a favor de uma moratória de dois anos sobre o uso de três produtos químicos neônicos amplamente utilizados em plantações de flores, que são visitadas pelas abelhas.

Mas a medida não afeta a cevada e o trigo, nem abrange os agrotóxicos usados em jardins ou áreas públicas.

No mês passado, a Casa Branca ordenou que a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos (EPA) realizasse sua própria revisão do efeito dos neonicotinóides nas abelhas.

Recomendado: