A Opção De Não Vacinar Contra A Raiva é Uma Opção Para Donos De Animais De Estimação

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 03:12

Recentemente, tornou-se mais comum os proprietários solicitarem que os veterinários escrevam cartas para várias agências de saúde pública ou empresas declarando que seus animais de estimação são muito velhos, frágeis ou doentes para receber vacinas. Os motivos variam de um medo presumido de que as vacinas possam causar problemas ou agravar os problemas existentes ao ceticismo sobre o risco de doenças e paralelos presumidos de relatos de efeitos colaterais humanos às vacinas.

A esperança é que essas cartas impeçam a exclusão de serviços como viagens aéreas, embarque e creche, tosa e, o mais importante, licenciamento, apesar da falta de vacinas. O que é interessante sobre esse fenômeno é que ele está aumentando, apesar do fato de que os protocolos de vacinação em animais de estimação são comumente a cada três anos, em vez dos antigos protocolos anuais.

O direito legal de recusar vacinas

Não há exigência legal para que os animais de estimação sejam vacinados contra doenças que protegem sua saúde. As vacinas que ajudam a prevenir as doenças infecciosas comuns bem conhecidas em cães e gatos foram todas desenvolvidas para melhorar a saúde dos animais de estimação e reduzir o contágio dessas doenças importantes.

Como os animais de estimação são considerados propriedade, é direito dos proprietários determinar o nível de proteção à saúde que desejam para seus animais de estimação, e eles são livres para escolher quais vacinas desejam ou se vacinam. É também direito de qualquer empresa, mesmo de hospitais veterinários, negar serviços a animais não vacinados para proteger a saúde de outros animais de estimação e pacientes. Cada vez mais pediatras estão negando atendimento aos pais que optaram por não receber vacinas para seus filhos. Esses médicos temem o potencial contágio da sala de espera em outras crianças que ainda não foram vacinadas ou que ainda não desenvolveram imunidade total.

A imunidade não é necessariamente estabelecida após uma ou duas séries de vacinas (também um assunto para um futuro blog) em humanos ou animais de estimação. Além disso, muitas doenças em humanos e animais de estimação estão em alta novamente devido aos pais e donos de animais de estimação terem optado por não receber vacinas contra essas doenças.

Todos os veterinários concordam que há ocasiões em que as vacinas podem ser adiadas até que a condição de um animal de estimação seja resolvida ou melhorada. Mas absolver um animal de todas as vacinações futuras simplesmente porque ele tem uma condição crônica ou é velho é questionável. Não há nenhuma evidência sólida e universal de que as vacinações sejam prejudiciais para esses animais ou que causem doenças ou câncer. Na verdade, animais enfermos ou geriátricos não vacinados podem estar em maior risco se expostos a doenças contagiosas.

As reações à vacina ocorrem mais comumente em animais de estimação mais jovens, não em animais de estimação mais velhos e doentes. Animais que tiveram episódios alérgicos anteriores geralmente podem ser pré-tratados com medicamentos para prevenir ou minimizar as reações à vacina. Com exceção das reações anafiláticas específicas da vacina anteriores (falha sistêmica com risco de vida), as cartas de exclusão não são apropriadas para animais com histórico de reações alérgicas à vacina.

Raiva e licenciamento de animais de estimação

As vacinas anti-rábicas não são dadas a animais de estimação para proteger o animal, são dadas para proteger os humanos. Os departamentos de saúde pública, as agências que determinam os protocolos de vacinas anti-rábicas, se preocupam apenas com o bem-estar dos humanos, daí todas as regulamentações relativas às vacinas anti-rábicas, especialmente em cães. Esses regulamentos não são sem razão. Com exceção de três crianças nos últimos anos, a raiva é sempre fatal quando um ser humano começa a apresentar sintomas. A American Veterinary Medical Association relata 55.000 mortes anuais em todo o mundo devido à raiva e 1-2 mortes anualmente nos EUA. Skunks e morcegos são os principais vetores da raiva nos EUA. Em algumas áreas, raposas e coiotes também são uma ameaça. Como muitos estados classificam os gatos como errantes, eles não estão sujeitos às leis de saúde pública relacionadas à raiva, exceto em jurisdições individuais. Este conto irá demonstrar porque isso é um problema.

Sempre exigi que meus pacientes recebessem uma vacina antirrábica atualizada para proteger minha equipe, caso fossem mordidos por um animal de estimação que não cooperasse. Tive uma cliente que insistiu que ela não obedeceria e eu polidamente recusei seus novos serviços veterinários. Dois anos depois, ela voltou à prática um tanto apologética. Aconteceu que um morcego entrou em seu apartamento e mordeu seus dois gatos não vacinados. O morcego estava com raiva. Os gatos foram vacinados imediatamente e tudo saiu bem. O que poderia ter acontecido se o morcego tivesse escapado sem que ela soubesse que mordeu os gatos?

Não há evidências de que uma vacina contra a raiva a cada três anos irá prejudicar animais de estimação mais velhos ou com doenças crônicas. Pesquisas que indicam a associação de vacinas, particularmente vacinas anti-rábicas, e fibrossarcoma em gatos ainda não provaram causa e efeito.

Com raras exceções, as cartas de exclusão não são apropriadas para vacinas anti-rábicas.

Dr. Ken Tudor