Índice:

Proprietários De Animais De Estimação Confusos Sobre Nutrição De Cães E Gatos, Descobertas Da Pesquisa PetMD
Proprietários De Animais De Estimação Confusos Sobre Nutrição De Cães E Gatos, Descobertas Da Pesquisa PetMD

Vídeo: Proprietários De Animais De Estimação Confusos Sobre Nutrição De Cães E Gatos, Descobertas Da Pesquisa PetMD

Vídeo: Proprietários De Animais De Estimação Confusos Sobre Nutrição De Cães E Gatos, Descobertas Da Pesquisa PetMD
Vídeo: Principais diferenças na nutrição de cães e gatos 2024, Novembro
Anonim

Os cinco principais equívocos sobre nutrição de animais de estimação

Por Jennifer Coates, DVM

4 de janeiro de 2013

O petMD conduziu recentemente uma pesquisa com proprietários sobre o tema nutrição de animais de estimação. Os resultados revelaram alguma confusão em relação às necessidades nutricionais de cães e gatos e como garantir que os produtos que compramos atendam a essas necessidades. Compreender como alimentar nossos animais de estimação de maneira adequada é fundamental para seu bem-estar. Essa lacuna de conhecimento é preocupante, mas também representa uma oportunidade para melhorar a saúde e a longevidade de nossos amados animais de companhia.

As cinco principais conclusões da pesquisa foram:

1. Termos mal compreendidos

Cinquenta e sete por cento dos donos de animais de estimação que responderam corretamente procuram nos rótulos dos alimentos para animais de estimação informações sobre o tipo de ingredientes incluídos na comida de seus animais. No entanto, o que está escrito na etiqueta nem sempre é simples. Grande parte da linguagem usada nos rótulos é rigidamente controlada e regulamentada pela Associação Americana de Oficiais de Controle de Alimentos (AAFCO), mas as definições não são fáceis de encontrar.

Pegue a palavra “subproduto”, por exemplo. A maioria dos entrevistados na pesquisa petMD acredita que pêlos, dentes e cascos de animais estão incluídos nos subprodutos da carne, e isso simplesmente não é o caso. Os regulamentos da AAFCO expressamente não permitem que essas partes do corpo sejam incluídas em um subproduto usado em alimentos para animais de estimação.

2. A importância dos testes de alimentação

A maioria dos proprietários consulta o rótulo para saber mais sobre o que está incluído na comida de seus animais de estimação. No entanto, a pesquisa também mostrou que os donos de animais não procuram as informações essenciais de qualidade também incluídas no rótulo. Todos os alimentos para animais de estimação aprovados pela AAFCO devem exibir uma declaração indicando como o fabricante de alimentos para animais de estimação determinou que uma dieta específica atenderia às necessidades dos animais de estimação. Isso pode ser feito de duas maneiras: por meio de um programa de computador ou alimentando cães ou gatos. Os testes de alimentação são um método muito superior para determinar se os animais de estimação terão sucesso ou não com uma dieta específica. No entanto, apenas 22 por cento das pessoas que participaram da pesquisa disseram que olham os rótulos dos alimentos para animais de estimação para ver se a dieta passou por um teste de alimentação.

3. Identificação incorreta de alérgenos potenciais

Os rótulos dos alimentos para animais de estimação podem ser uma boa fonte de informações, mas apenas quando combinados com um conhecimento básico de nutrição para animais de estimação. Por exemplo, mais de 40% dos proprietários que participaram da pesquisa petMD responderam que os grãos são alérgenos comuns em alimentos para animais de estimação, com mais de 30% dos entrevistados implicando especificamente o milho. Por outro lado, apenas 6% dos proprietários identificaram as carnes como alérgenos potenciais. Na verdade, a situação é exatamente oposta.

Em uma revisão da literatura1 de 278 casos de alergia alimentar em cães em que o ingrediente problemático foi claramente identificado, a carne bovina foi, de longe, o maior culpado (95 casos). Laticínios foi o número dois com 55 casos. Na verdade, o milho foi um infrator mínimo, chegando com apenas 7 casos. A situação era semelhante para os gatos. Dos 56 casos examinados2, 45 alergias alimentares felinas resultaram da ingestão de carne bovina, laticínios e / ou peixes, enquanto o milho foi responsável por apenas 4 casos.

4. Uma subavaliação da nutrição equilibrada

A pesquisa petMD também revelou que alguns proprietários subestimam a importância da nutrição balanceada. O valor da proteína parece ser compreendido; 69 por cento dos entrevistados indicaram que a proteína era um nutriente importante para animais de estimação. O que é desconcertante, entretanto, é que apenas 2% mencionaram gorduras, 3% mencionaram carboidratos e pouco mais de 25% mencionaram vitaminas e minerais como nutrientes importantes para animais de estimação.

Para satisfazer todas as necessidades nutricionais de cães e gatos, os alimentos para animais de estimação devem fornecer todos esses ingredientes no equilíbrio certo. Demais de um ou de menos de outro pode ser prejudicial à saúde de um animal de estimação.

5. Ceticismo quanto à precisão do rótulo

Menos de 30% dos respondentes da pesquisa petMD acreditam que os rótulos listam completamente todos os ingredientes da comida para animais de estimação. Na verdade, os regulamentos da AAFCO determinam que todos os ingredientes contidos em um alimento para animais de estimação sejam incluídos na lista de ingredientes, do maior para o menor contribuinte, por peso.

Conceitos errôneos em torno da alimentação para animais de estimação e nutrição canina e felina podem levar os proprietários a fazer escolhas mal informadas sobre o que alimentar seus companheiros. Seu veterinário é a melhor fonte de informações sobre o que alimentar seus animais de estimação. Ele ou ela pode levar em consideração sua combinação única de estilo de vida, estilo de vida e saúde para fazer recomendações de dieta individualizada.

1 Carlotti DN, Remy I, Prost C. Alergia alimentar em cães e gatos. Uma revisão e relato de 43 casos. Vet Dermatol 1990; 1: 55-62.

Chesney CJ. Sensibilidade alimentar em cães: um estudo quantitativo. J Sm Anim Pract 2002; 43: 203-207.

Elwood CM, Rutgers HC, Batt RM. Teste gastroscópico de sensibilidade alimentar em 17 cães. J Sm Anim Pract 1994; 35: 199-203.

Harvey RG. Alergia alimentar e intolerância alimentar em cães: relato de 25 casos. J Sm Anim Pract 1993; 34: 175-179.

Ishida R, Masuda K., Sakaguchi M, et al. Liberação de histamina antígeno-específica em cães com hipersensibilidade alimentar. J Vet Med Sci 2003; 65: 435-438.

Ishida R, Masuda K., Kurata K, et al. Respostas blastogênicas dos linfócitos à estimulação de alérgenos alimentares em cães com hipersensibilidade alimentar. J Vet Intern Med 2004; 18: 25-30.

Jeffers JG, Shanley KJ, Meyer EK. Teste de diagnóstico de cães para hipersensibilidade alimentar. J Am Vet Med Assoc 1991; 189: 245-250.

Jeffers JG, Meyer EK, Sosis EJ. Respostas de cães com alergia alimentar à provocação dietética de ingrediente único. J Am Vet Med Assoc 1996; 209: 608-611.

Kunkle G, Horner S. Validade dos testes cutâneos para o diagnóstico de alergia alimentar em cães. J Am Vet Med Assoc 1992; 200: 677-680.

Mueller RS, Tsohalis J. Evaluation of soro alérgeno-específico IgE para o diagnóstico de reações adversas alimentares em cães. Vet Dermatol 1998; 9: 167-171.

Mueller RS, Friend S, Shipstone MA, et al. Diagnóstico da doença da garra canina - um estudo prospectivo de 24 cães. Vet Dermatol 2000; 11: 133-141.

Nichols PR, Morris DO, Beale KM. Um estudo retrospectivo da vasculite cutânea canina e felina. Vet Dermatol 2001; 12: 255-264.

Paterson S. Hipersensibilidade alimentar em 20 cães com pele e sinais gastrointestinais. J Sm Anim Pract 1995; 36: 529-534.

Tapp T, Griffin C, Rosenkrantz W, et al. Comparação de uma dieta comercial com antígeno limitado versus dietas preparadas em casa no diagnóstico de alimentos adversos caninos

reações. Vet Therapeutics 2002; 3: 244-251.

Walton GS. Respostas cutâneas em cães e gatos aos alérgenos ingeridos. Vet Rec 1967; 81: 709-713

2 Carlotti DN, Remy I, Prost C. Alergia alimentar em cães e gatos. Uma revisão e relato de 43 casos. Vet Dermatol 1990; 1: 55-62.

Guaguere E. Intolerância alimentar em gatos com manifestações cutâneas: uma revisão de 17 casos. Eur J Companion Anim Pract 1995; 5: 27-35.

Guilford WG, Jones BR, Harte JG, et al. Prevalência de sensibilidade alimentar em gatos com vômito crônico, diarréia ou prurido (resumo). J Vet Intern Med

1996;10:156.

Guilford WG, Jones BR, Markwell PJ, et al. Sensibilidade alimentar em gatos com problemas gastrointestinais idiopáticos crônicos. J Vet Intern Med 2001; 15: 7-13.

Ishida R, Masuda K., Kurata K, et al. Respostas blastogênicas de linfócitos a antígenos alimentares em gatos com hipersensibilidade alimentar. Dados não publicados. Universidade de

Tóquio, 2002.

Reedy RM. Hipersensibilidade alimentar a cordeiro em um gato. J Am Vet Med Assoc 1994; 204: 1039-1040.

Stogdale L, Bomzon L, Bland van den Berg P. Alergia alimentar em gatos. J Am Anim Hosp Assoc 1982; 18: 188-194.

Walton GS. Respostas cutâneas em cães e gatos aos alérgenos ingeridos. Vet Rec 1967; 81: 709-713.

Walton GS, Paróquia WE, Coombs RRA. Dermatite alérgica espontânea e enterite em um gato. Vet Rec 1968; 83: 35-41.

White SD, Sequoia D. Food hipersensitivity in cats: 14 cases (1982-1987). J Am Vet Med Assoc 1989; 194: 692-695.

Recomendado: