Resolução Da Associação Americana De Veterinária Sobre Medicina Homeopática Para Animais De Estimação

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 03:12

Este mês, janeiro de 2013, a Câmara dos Delegados da American Veterinary Medical Association (AVMA) está discutindo a Resolução 3, que afirma que a homeopatia foi identificada como uma prática ineficaz e seu uso é desencorajado.

Evidentemente, a AVMA quer que o veterinário se posicione contra a prática da homeopatia na medicina veterinária.

Ao ouvir isso, eu questiono:

1. Por que os veterinários estão sendo solicitados a fazer isso?

2. O AVMA está indo longe demais ao tomar essa posição ao recomendar fortemente quais tratamentos nós, veterinários, não devemos aplicar aos nossos pacientes?

Primeiro, o que é homeopatia?

Em Homeopatia: uma introdução, o Centro Nacional de Medicina Complementar e Alternativa (NCCAM) do National Institute of Health (NIH) explica seus fundamentos em duas teorias:

1. "Semelhante cura semelhante" - a noção de que uma doença pode ser curada por uma substância que produz sintomas semelhantes em pessoas saudáveis.

2. “Lei da dose mínima” - noção de que quanto menor a dose do medicamento, maior sua eficácia. Muitos remédios homeopáticos são tão diluídos que nenhuma molécula da substância original permanece.

Além disso, o NCCAM relata que "a maioria dos ensaios clínicos rigorosos e análises sistemáticas da pesquisa em homeopatia concluíram que há pouca evidência para apoiar a homeopatia como um tratamento eficaz para qualquer condição específica."

Então, por que o AVMA está considerando a Resolução 3?

De acordo com a Veterinary Information Network (VIN), a resolução foi submetida pela Connecticut Veterinary Medical Association (CVMA), que pediu "à AVMA para afirmar que a segurança e eficácia das terapias veterinárias devem ser determinadas por investigação científica, e quando científica estudos consideram as terapias ineficazes ou inseguras, essas terapias devem ser descartadas."

Evidentemente, porque os tratamentos homeopáticos não podem ser cientificamente comprovados para funcionar, o AVMA não quer que os veterinários recomendem seu uso.

Qual é a minha posição neste tópico?

Embora eu não tenha sido formalmente treinado em homeopatia, tive uma introdução acadêmica por meio de educação continuada. Eu uso e vejo os benefícios de certos produtos homeopáticos em minha prática veterinária (e para mim).

RESCUE Remedy, uma "mistura de 5 dos 38 Remédios Florais Originais de Bach®", é usado para reduzir o estresse. O resultado do seu uso é um efeito calmante para pessoas e animais de estimação. Eu uso o RESCUE Remedy Pet para meus pacientes caninos e felinos que precisam de ajuda para serem cooperativos no tratamento de acupuntura, suportando o caos de um internato ou para aliviar os animais estressados por uma casa com vários animais de estimação ou pelas celebrações de feriados.

Traumeel e Zeel (ambos fabricados pela Heel USA), que também uso regularmente, são produtos voltados para a redução da dor, inflamação, hematomas e inchaço.

Eu uso várias variedades de produtos Bach e Heel USA de forma frequente e contínua para ajudar no meu próprio controle da dor do estresse e da osteoartrite. Seu uso me permitiu reduzir meu consumo de medicamentos prescritos e de venda livre (por exemplo, soníferos e analgésicos) que são conhecidos por terem uma variedade de efeitos colaterais leves a graves. Eu também os uso em meus pacientes veterinários para diminuir sua dependência de medicamentos para alívio da dor e modificadores de comportamento.

Um efeito placebo não seria observado em um animal de estimação, já que nossos gatos e cães de companhia não têm a capacidade de prever que se sentiriam melhor após receber um produto homeopático. Nossos animais de estimação irão apenas melhorar (espero) ou piorar (espero que não) e, ao contrário dos humanos, não o farão falsamente apenas porque acreditam que um determinado produto ajudará.

Mesmo que a prova científica 100 por cento do sucesso de um tratamento homeopático possa não ser comprovada, a segurança geral dos produtos seguindo bons princípios de fabricação deve estar disponível como um complemento ou alternativa aos tratamentos convencionais que os veterinários podem oferecer aos nossos pacientes.

Que outras práticas estão sendo desencorajadas pelo AVMA?

Uma circunstância semelhante ocorreu em agosto passado na Conferência AVMA de 2012, quando a AVMA fez um anúncio desencorajando os veterinários de recomendar proteína de origem animal crua ou mal cozida em dietas para cães e gatos para nossos pacientes.

A postura anti-alimentação de alimentos crus da AVMA é legitimamente fundada em preocupações sobre o potencial de microrganismos causadores de doenças (principalmente bactérias e parasitas) que poderiam se espalhar entre animais de estimação e pessoas.

Eu entendo as preocupações da AVMA, já que nós, veterinários, devemos nos esforçar para promover o bem-estar de nossos pacientes sem colocar em risco a saúde dos cuidadores humanos de nossos pacientes. Minhas experiências com pacientes imunocomprometidos, incluindo meu próprio cão Cardiff, que tem Anemia Hemolítica Imunomediada, e os animais de estimação em tratamento oncológico no Veterinary Cancer Group levaram à minha recomendação de proteínas de origem animal cozidas em vez de crus.

Quais são suas perspectivas sobre o desestímulo da AVMA à homeopatia e às dietas mal cozidas de proteína de origem animal?

Dr. Patrick Mahaney