Cuidados Paliativos ≠ Assassinato

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 03:12

Falei ontem sobre o cansaço da compaixão, que geralmente se desenvolve quando os cuidadores se concentram principalmente nos outros, enquanto ignoram suas próprias necessidades. Às vezes, no entanto, as emoções negativas de um cuidador são um resultado direto das palavras ou ações de outras pessoas.

Descobri que o estresse parece trazer à tona o que há de melhor ou de pior nas pessoas. Fico constantemente surpreso com o quão graciosa e gentil a grande maioria de meus clientes é quando tomamos decisões de fim de vida em relação a seus animais de estimação. Claro, eu conheci alguns ursos também, mas eles são a exceção que confirma a regra.

Recentemente, encontrei uma história sobre um relato especialmente notório de malícia dirigido a um médico. Você pode ouvir toda a história em Colorado Matters, mas aqui está um trecho:

Foi um dos dias mais sombrios da carreira médica de Daniel Matlock. O Dr. Matlock é especializado em pacientes idosos e cuidados no final da vida. Ele foi convocado para o caso de uma mulher que sofreu um derrame grave. A mulher expressou seus desejos em uma diretiva antecipada e ela não queria qualquer forma de suporte de vida. Matlock viu que a mulher estava recebendo hidratação intravenosa e pediu que ela fosse removida. Foi quando outro médico o acusou essencialmente de assassinato. Acontece que isso não é incomum. Um relatório recente no Journal of Palliative Care descobriu que um em cada quatro médicos que trabalham com pacientes em final de vida sofreu acusações como essas. Dr. Matlock, que é geriatra na Universidade do Colorado, começou a escrever sobre sua experiência em um blog. Foi escolhido pelo New York Times.

Eu nunca tive um proprietário ou outro veterinário me acusando de "assassinato" quando discuti os cuidados paliativos, ou mesmo a eutanásia, de um de meus pacientes, mas geralmente encontro pontos de vista muito diferentes sobre o que é o tratamento adequado. Lidei com alguns clientes que se opõem moralmente à eutanásia de animais e, nesses casos, desenvolvemos um plano de cuidados paliativos que ajuda o animal a morrer o mais pacificamente possível. Outras pessoas são inflexíveis em seu desejo de evitar o sofrimento e solicitarão a eutanásia ao primeiro sinal de que a qualidade de vida de um animal de estimação está começando a diminuir. A maioria dos proprietários fica em algum lugar no meio, querendo maximizar os bons momentos e minimizar os ruins. Eu trabalho com cada cliente em seus próprios termos, sempre tentando ser o defensor do animal e lembrando que geralmente há mais de uma maneira certa de lidar com uma situação difícil.

O New York Times publicou recentemente um grupo de editoriais chamado One Sick Dog, One Steep Bill. Em seu comentário, a Dra. Louise Murray, vice-presidente do Bergh Memorial Animal Hospital da ASPCA na cidade de Nova York afirmou:

Em situações em que a eutanásia costumava ser a única opção, os donos de animais de estimação agora podem precisar tomar decisões difíceis sobre o melhor curso de ação para seus animais de estimação e para eles próprios … Eu os asseguro que para um animal que tem a sorte de ser um animal de estimação amado, não há respostas erradas, desde que o foco permaneça em minimizar o sofrimento. Em um mundo em que muitos cães e gatos ficam sem teto, um animal em um lar amoroso já ganhou na loteria. Além disso, as escolhas tornam-se pessoais para cada indivíduo ou família, e não cabe a outros julgar.

Um homem.

Dra. Jennifer Coates