Tribunal Para Decidir Se Baleias SeaWorld São 'escravas' Ilegais

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 03:13

WASHINGTON - Um tribunal federal da Califórnia decidirá pela primeira vez na história dos EUA se os animais dos parques de diversões são protegidos pelos mesmos direitos constitucionais que os humanos.

A questão surge de uma ação movida pelo grupo de direitos humanos Pessoas pelo Tratamento Ético dos Animais (PETA) em um tribunal de San Diego em nome de cinco orcas chamadas Tilikum, Katina, Corky, Kasatka e Ulises.

As baleias fazem acrobacias aquáticas nos parques de diversões SeaWorld em San Diego e em Orlando, Flórida.

A PETA argumenta que continuar com o "emprego" das baleias no SeaWorld viola a 13ª Emenda da Constituição dos Estados Unidos, que proíbe a escravidão.

O juiz distrital Jeffrey Miller ouviu os argumentos da reclamação na segunda-feira e analisou a resposta do SeaWorld, que pedia que o processo fosse arquivado. Sua decisão é esperada para mais tarde.

A ação, movida em outubro de 2011, pedia que o tribunal declarasse que as orcas são "mantidas em escravidão e / ou servidão involuntária por réus em violação da Décima Terceira Emenda da Constituição dos Estados Unidos".

"É uma nova fronteira em direitos civis", disse Jeff Kerr, conselheiro geral da PETA, que descreveu a audiência como um "dia histórico".

“A escravidão não depende da espécie do escravo mais do que de raça, gênero ou etnia”, argumentou. "Coerção, degradação e subjugação caracterizam a escravidão e essas orcas suportaram todos os três."

A denúncia diz que as cinco baleias assassinas são representadas por seus "amigos" na PETA, que incluem três ex-treinadores de baleias assassinas, um biólogo marinho e o fundador de uma organização que busca proteger as orcas.

A queixa exige que o tribunal "indique um guardião legal para efetuar a transferência dos queixosos das instalações dos réus para um habitat adequado de acordo com as necessidades individuais e os melhores interesses de cada queixoso".

A moção do SeaWorld para rejeitar argumenta que, a emenda "apenas protege as pessoas, não os animais, da escravidão e da servidão involuntária."

Os tribunais não têm autoridade para estender a emenda aos animais, o que poderia "abrir uma verdadeira caixa de Pandora de problemas inevitáveis e consequências absurdas", afirmou o SeaWorld em movimento para rejeitar no ano passado.

O caso não tem precedentes, não porque nenhuma lei cobre a questão, mas porque as reivindicações da PETA "são tão infundadas que nenhuma parte jamais perdeu tempo, energia e despesas de qualquer tribunal para fazer tais reivindicações em um processo", argumentou o SeaWorld.

Em 2010, Tilikum afogou um treinador após um show em Orlando e foi mantido em "completo isolamento" em um pequeno tanque de concreto depois, disse a PETA.

O SeaWorld negou quaisquer implicações de crueldade para com os animais, ao invés disso acusou a PETA de tentar chamar atenção para si mesma com seu processo.

"Enquanto a PETA continuava a se envolver nessa manobra publicitária, o SeaWorld San Diego estava devolvendo quatro leões marinhos resgatados e reabilitados à vida selvagem", disse o SeaWorld em sua resposta.

"O SeaWorld continua sendo o padrão para o manejo zoológico de animais marinhos e rejeitamos qualquer desafio às condições e qualidade do cuidado para esses animais notáveis", disse SeaWorld. "O bem-estar de nossas baleias está consagrado em várias leis federais e estaduais, incluindo a Lei de Proteção ao Mamífero Marinho e a Lei de Bem-Estar Animal."