O Estudo Da Doca Da Cauda Do Reino Unido Faz Com Que Este Veterinário Arranhe A Cabeça
O Estudo Da Doca Da Cauda Do Reino Unido Faz Com Que Este Veterinário Arranhe A Cabeça

Vídeo: O Estudo Da Doca Da Cauda Do Reino Unido Faz Com Que Este Veterinário Arranhe A Cabeça

Vídeo: O Estudo Da Doca Da Cauda Do Reino Unido Faz Com Que Este Veterinário Arranhe A Cabeça
Vídeo: Papel do Veterinário na Inspeção de Produtos de Origem Animal 2024, Novembro
Anonim

Dos anais da ciência veterinária "no duh" vem este vencedor desmiolado de um estudo: os cães do Reino Unido têm maior probabilidade de machucar suas caudas caso possuam uma. A sério. Ele descobriu que o risco de lesão na cauda era menor em cães com cauda cortada.

Em junho, o Veterinary Record - uma publicação decente, na verdade - publicou um estudo baseado em pesquisa de proprietários de animais de estimação que determinou o seguinte:

Entre 52 clínicas veterinárias do Reino Unido, 281 lesões na cauda foram relatadas em uma população de 138.212 cães. Destes 281, os pesquisadores conseguiram chegar a 97 por meio de sua pesquisa. Um bom resumo da análise desses ferimentos, de acordo com uma organização de defesa de corte de cauda com base no Reino Unido, o Conselho de Raças Cortadas (CDB), inclui o seguinte:

  • As respostas [da pesquisa] indicaram que cerca de um em cada três ferimentos na cauda (36%; 35 casos) ocorreram em casa como resultado do cão bater com o rabo contra a parede, parede do canil ou outro objeto doméstico.
  • Outros 17,5% (17 casos) foram sustentados ao ar livre, enquanto 14,4% (14 casos) foram causados por cauda sendo presa em uma porta. Em 15 (15,5%) outras causas foram citadas e em 16 (16,5%) a causa era desconhecida. Quase metade das lesões (44%) eram recorrentes.
  • Mais da metade dos casos foram tratados com medicamentos e curativos, mas em quase um em cada três casos, a amputação foi necessária. Onze cães não precisaram de nenhum tratamento.
  • Certas raças pareciam estar em maior risco, com springer e cocker spaniels quase seis vezes mais propensos a sofrer uma lesão na cauda do que Labradores e [outros] retrievers.
  • Greyhounds, lurchers e whippets tinham quase sete vezes mais probabilidade de fazê-lo, possivelmente por causa da falta de cabelo protetor em suas caudas, dizem os autores. Os cães com um grande ângulo de abanar também tinham quase quatro vezes mais chances de se machucar dessa maneira, enquanto os cães mantidos em canis tinham 3,5 vezes mais chances de sofrer uma lesão na cauda.
  • Apenas 35 proprietários disseram que seus cães tiveram a cauda cortada e, com base em suas descobertas gerais, os autores calcularam que cortar a cauda reduziria o risco de ferimentos em 12%.

Diante de evidências tão contundentes, o saguão dos estivadores da cauda (ou seja, o CDB) foi forçado a concluir o seguinte:

LEMBRE-SE que os 281 cães com caudas danificadas eram de apenas 52 clínicas veterinárias. De acordo com o RCVS, existem 3.000 clínicas veterinárias verificadas no Reino Unido. Se esses 52 fossem representativos de todos eles, cerca de 16.000 cães teriam sofrido lesões na cauda no Reino Unido durante esse período de 12 meses e cerca de 5.000 teriam sido submetidos a adultos amputação da cauda … dano que teria sido evitado por um procedimento simples e indolor aos três dias de vida.

OK, então isso levanta a questão (e me perdoe se eu ficar um pouco sarcástico): como um humano, nasci sem cauda. Portanto, sem lesões na cauda. Se eu tivesse nascido sem o dedo mínimo, nunca teria sofrido trauma no dedo mínimo, muito menos um que exigisse amputação do dedo mínimo. No entanto - e aqui está o argumento decisivo - até mesmo um cão que teve sua cauda cortada "sem dor" aos três dias de idade tem apenas uma redução de 12 por cento nos ferimentos na cauda. Agora isso é revelador.

Mas considere que 281 lesões na cauda de 138.212 cães significam que o risco de lesão é de apenas 0,2 por cento. Até mesmo o CDB reconhece que "500 cães cortados impediriam apenas um caso de dano à cauda".

Sua resposta mistificadora?

"Infelizmente, isso simplesmente mostra o risco como uma porcentagem da população total de cães e não representa o risco para cães desencaixados em raças previamente cortadas. Por outro lado, várias raças que danificaram suas caudas eram raças que NÃO haviam sido cortadas historicamente."

Hmmmm …

Isso é progresso na medicina veterinária … ou mais acendendo para qualquer tipo de fogo que você gosta de queimar? De minha parte, só posso esperar que todas as páginas do Registro Veterinário eventualmente cheguem a uma lixeira.

Imagem
Imagem

Dra. Patty Khuly

Foto do dia:"capture se você puder" de timekin

Recomendado: