Spay It Forward: Alternativas Cirúrgicas Para O Spay Simples

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 03:12

Última revisão em 5 de novembro de 2015

Você sabia que às vezes os veterinários spay de maneiras diferentes? Alguns de nós tiram os ovários e o útero. Outros tomam os ovários sozinhos.

O debate entre os veterinários sobre este ponto tem sido acalorado. Os veterinários europeus não conseguem, por toda a vida, descobrir por que os veterinários americanos levam tudo para fora. O vice-versa também costuma ser o caso. Por que NÃO prevenir todos aqueles problemas uterinos em potencial incômodos enquanto você está nisso? Bem, por que ofender o útero sangrento se ela realmente NÃO PRECISA ir? Você sempre pode tirar depois, certo?

Esse é um assunto que vale a pena discutir, agora que o mantra esterilizar e neutralizar sempre está sendo lentamente corroído. Seja pela ciência veterinária ou por aqueles que buscam cuidados individuais idealizados para seus animais de estimação, questões estão surgindo quanto ao momento ideal de esterilização de animais de estimação. Aqui está uma postagem sobre isso.

Enquanto isso, o debate sobre o útero: "Não jogue fora o bebê com a água do banho", gritam os europeus. "Mas o bebê é uma desvantagem!" Argumentam os americanos.

Um artigo recente do cirurgião veterinário Phil Zeltzman no Veterinary Practice News discute esse ponto com alguns detalhes. Ele é um médico treinado na Bélgica e está praticando nos EUA, então ele está em uma posição única para observar os dois lados da cerca. No entanto, previsivelmente, talvez, sua opinião pareça inclinada a favor da remoção apenas dos ovários.

Zeltman argumenta que, se nosso princípio reinante como pessoal treinado em medicina é "acima de tudo não causar danos", então as possíveis complicações envolvidas na remoção de um útero saudável devem ser consideradas: um risco maior de sangramento excessivo, tempo mais longo sob anestesia e dor mais significativa.

Considerando que o sangramento excessivo é a complicação cirúrgica número um do procedimento de esterilização, e o risco anestésico o segundo problema intra-operatório mais provável, parece que a ovariectomia seria o melhor caminho, certo?

O problema é que alguns veterinários argumentam que deixar o útero para trás confere algumas desvantagens significativas - a saber, o risco de infecção uterina e câncer uterino. "Acima de tudo, não faça mal" a este acampamento significa remover a fonte potencial de um problema futuro … contanto que você esteja lá de qualquer maneira.

Até agora, no entanto, não há evidências para apoiar a alegação dos ovariohisterectomizadores. Nenhuma infecção uterina resultou de centenas de milhares de simples remoções de ovários na Europa. Isso porque a remoção dos ovários significa o fim dos hormônios cujas flutuações dão origem a infecções uterinas. E o câncer uterino? Ocorrendo a uma taxa de 0,003%, é realmente um bom motivo?

Estou com o Dr. Zeltzman. Eu sou totalmente a favor da remoção do ovário sozinho. Mas há um problema. É a chamada armadilha "legal". Quando o resto do seu país faz as coisas de uma maneira e você faz as coisas de outra, suas chances de ter problemas devido aos seus esforços para fazer as coisas melhor aumentam.

Eu aprendi isso da maneira mais difícil. Quando usei técnicas de sutura diferentes de outros veterinários (geralmente porque meu namorado veterinário argumenta de forma convincente que uma nova maneira poderia ser melhor), os veterinários de emergência que tiveram que verificar novamente meus pacientes para queixas menores expressaram consternação !) sobre minha abordagem diferente. Eles sugeriram ao meu cliente que minha nova técnica deu origem à complicação que seu animal de estimação está enfrentando.

Quando isso acontece, a confiança que meus clientes depositam em mim pode ser destruída. Em pelo menos alguns casos, tive que explicar 1) Por que acredito que minhas técnicas não causaram o problema e 2) Por que meu novo jeito pode ser melhor. Isso é difícil de fazer de forma convincente depois que eles gastam US $ 400 no pronto-socorro.

Portanto, quando faço ovariectomias (geralmente em cães de raças grandes), explico às minhas clientes os benefícios que esse método oferece. Eu dou a eles uma escolha. Isso pode significar mais explicações, mas acho que vale o esforço.

No entanto, se o cão deles adquirir uma forma rara de câncer uterino no futuro … eles vão me culpar?

Na Europa, ninguém piscaria. Nos EUA, outro veterinário pode sugerir que o câncer uterino é resultado de minha negligência. “Você deveria ter removido aquele otário como o resto de nós faz."

Não importa que eu salvei centenas de cães dos riscos, complicações e desconforto da histerectomia - tenho mais probabilidade de ser processado por este único caso.

É por isso que vale a pena falar sobre este tópico. VOCÊ é o juiz final do que acontece com seus animais de estimação quando eles são esterilizados e castrados. Pode ser um procedimento de rotina, mas você tem opções. Se os proprietários começarem a perguntar a seus veterinários POR QUE eles fazem as coisas de uma maneira ou de outra (tendo o cuidado de respeitar a lógica de seus profissionais de saúde, é claro), talvez mais veterinários venham a entender o que eu acredito:

Assim como nenhum protocolo anestésico, nenhuma técnica de sutura e nenhum protocolo de vacinação é igual para todos, a esterilização de animais requer abordagens individualizadas com base nas necessidades individuais de nossos animais de estimação. Praticar medicina veterinária requer uma série de decisões judiciais quando se trata de qualquer problema. Então, por que esterilizar seu animal de estimação seria diferente?

Dra. Patty Khuly

_{Fonte da imagem: adrigu / via Flickr}